标『biao』注帖主IP地址,谁的人性(xing)“离
  • 了岸”
  • admin 2周前 (05-09) 财经 14 0

    刘海明(重庆大学教授、博士生导师)

    围绕“人性究竟是善的还是恶的”,性善论和性恶论历来争论不休,迄今难有定论。两种对立的人性观谁也说服不了谁,在于人们很容易从某个人的身上找到闪光的东西,也可以轻而易举地再从他身上找到阴暗的一面。当善和恶同属于一个主体之时,被审判者可以耸耸肩说“这就是真实的我呀”,作难的反倒是“道德判官”,不论如何裁定。想一碗水端平断言一个人本质的好坏,谈何容易?

    人性复杂,在于每个人的人性中“注册登记”着两类“原住民”:善人和恶人。“他们”都是我们的影子,每个人都是其“轮流作业”的结果。按照康德的观点,人性中善恶的数量相等,人的欲望让自己人性中的两种力量处于较量之中,当一个人抑制住欲望中的非分念头时,理性让他以好人的身份出现在公开场合;相反,当非分的欲望摆脱了理性的束缚,这时的他就以坏人的身份招摇过市。

    理性不会永远弱势,任性也不会自废武功,我们的人性总是在善与恶之间摇摆不定,因此,人性的复杂往往让性善论和性恶论的论辩显得徒劳。不是我们不想永远行善,而是人性中善恶两种力量的博弈太过激烈,而且欲望的边界总是模糊,善恶的较量也就没了止境。

    欲望的概念显得抽象,善恶的标签也显得苍白,我们不妨通过近期国内社交媒体平台标注帖主IP地址的新闻,来近距离地感受一下人性的复杂和道德评判的困难。

    在互联网出现前,在现实空间生活的人们,大家低头不见抬头见,理性不断提醒我们要与人为善,不礼貌的言语让社会舆论这位“道德判官”立即发出道德制裁令。试想,有几人经得起被社会孤立?现实社会打造的“礼仪”,曾让无数人引以为豪,然而互联网创造了一重全新的虚拟空间,只要人们愿意,戴着面具在这里生存就没人干预太多。

    网络虚拟空间给用户以极大的自由度,每个人可以按照自己的愿望在网络世界生活。而人性的脆弱,很容易在虚拟空间中放任人性之恶,欲望的膨胀让戴着面具的人性显露出动物性的一面,网络欺诈和语言暴力,让人性之恶颇为享受了一段“最幸福的时光”。当人性之恶受到的限制太少,网络文明建设就显得任重道远。

    标注帖主IP地址,让某些知名帖主的人性顿时“离岸”(人性的分裂)。比如,拥有409万粉丝的帖主“比尔盖茨”,让其许多粉丝觉得自己跟世界富豪交往已久,没想到这位帖主的IP属地显示的省份居然是河南。五一期间,长沙一座自建楼倒塌,一位爱心博主自称如果不是忙,抽空就去一趟现场,而他的IP属地显示的是兰州,遭到网友的讥讽。至于某著名大V,人们一直以为他人在福建,IP属地显示的却是在日本,面对舆论的质疑,他本人不得不出面解释……

    Allbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:标『biao』注帖主IP地址,谁的人性(xing)“离
  • 了岸”
  • 网友评论

    • (*)

    最新评论

    站点信息

    • 文章总数:4721
    • 页面总数:0
    • 分类总数:8
    • 标签总数:4057
    • 评论总数:2906
    • 浏览总数:772408